Saas y Software libre, la solución para los tiempos de crisis

Publicado en por José Luis Fernández Frontelo

En mi primer Post, ya nombraba el SaaS, como parte de la filosofía de trabajo de ExpanSoft en nuestra rama de desarrollo de software. Hoy quiero profundizar un poco más en este tema.

En USA, muchas Compañías de desarrollo de software están cambiando su modelo de negocio. Están pasando de la venta de software a la venta de servicios sobre el software. SaaS es eso precisamente, "Software as a Service".

La idea es sencilla, a nivel financiero, para las compañías de desarrollo de software, es mejor tener un buen "recurring" que un gran "one time". En castellano, es mejor estar vendiendo tus servicios sobre un software concreto dentro de un contrato que te proporcione ganancias recurrentes que vender una vez una licencia y ya está. Es algo que además, te obliga a implicarte y a mejorar la calidad de tu servicio, porque es lo que vendes.

¿Y de qué servicios estamos hablando?. A nivel global, los servicios sobre el software son el desarrollo o personalización, la formación, la instalación y el mantenimiento.

Hasta hace bien poco, el modelo de negocio de las compañías desarrolladoras de software, tenía dos vertientes, por un lado los que tenían un software propio, y por otro los que hacían aplicaciones a medida. Los primeros licenciaban sus productos con un coste, y además, intentaban vender el resto de servicios asociados. Los segundos, se acercaban más al concepto de SaaS, ya que vendían su servicio de desarrollo de software, y además intentaban vender el resto de servicios asociados. Ambos modelos intentaban además vender software licenciado de terceros como Microsoft para ganar la comisión correspondiente.

Hoy en día, con el movimiento del Open Source o Software Libre, esos modelos de negocio pierden bastante sentido, sobre todo el primero.

En ExpanSoft nuestra filosofía es clara, vendemos servicios sobre el Software, SaaS, y lo hacemos de dos maneras.

Por un lado, estamos desarrollando nuestra propia oferta de aplicaciones sectoriales como IComWeb. Se trata de aplicaciones con nuestra metodología Web 3.1, y las cuales licenciaremos con licencia GNU, es decir, Software Libre. ¿Cómo mantendremos las empresa?, pues vendiendo los servicios asociados a esas aplicaciones, es decir, SaaS.

Por otro lado, en nuestro servicio de desarrollo de aplicaciones a medida, seguimos nuestra premisa de mayos calidad con menor coste. Si un cliente nos pide un ERP, no vamos a desarrollarlo desde el principio, ya que sería un coste poco asumible por nadie. Lo mejor, es seleccionar la aplicación de Open Source que más se acerca a las necesidades del cliente y personalizarla o customizarla (como se dice ahora).

En estos momentos de crisis, las empresas tienen que mejorar sus procesos para reducir costes y aumentar la productividad. Es el mejor momento para sobrevivir a su competencia. La mejor forma de conseguir esos objetivos es utilizar el software adecuado, pero pagando también el precio adecuado. Por eso, no deben pagar licencias de software ni desarrollos muy costosos, tienen que basar sus inversiones en Open Source y SaaS.
Publicidad

Etiquetado en Desarrollo de software

Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post
A
Realmente me parece penoso este post. ¿Eso de que Microsoft está perdiendo la batalla en internet?, creo que no te has dado cuenta de que internet no se reduce a las webs y los S.O. de sus servidores. Además en las escuelas y administraciones se está añadiendo linux por el simple hecho de ser gratis. Todavía Microsoft sigue siendo la empresa de tecnología más puntera, busca Microsoft surface, Microsoft second light, Microsoft Xbox project natal... Evidentemente si es una empresa con grandes estrategias comerciales, si no fuese asi se habría undido hace bastante tiempo.Quisiera decirte que actualmente linux es el sistema operativo menos avanzado, más complicado, incompatible, "feo", e INÚTIL. solo sirve para webs y temas relacionados con hack. Si tu le pones a una persona "normal" por asi decirlo un linux delante a los 5 minutos te viene llorando y suplicando, en cambio si le pones un windows hace todo lo que se le pase por la cabeza.En linux intentas instalar algo como los típicos efectos y tienes que escribir un montón de cosas,<br /> <br /> priemro instalar desde los repositrios el programa: sudo apt-get install compiz compizconfig-settings-manager compiz-kde compiz-fusion-plugins-main compiz-fusion-plugins-extra emerald librsvg2-common<br /> luego instalar el administrador de efectos: sudo apt-get install compizconfig-settings-manager.<br /> <br /> Desde windows te bajas un ".exe", le das a siguiente y ya tienes la tarde ocupada divirtiéndote con los efectos.Windows supera a los demás en muchos aspectos y siempre será asi, a Mac OS X quitándole la interfaz no es nada y linux no hace falta ni quitarle partes para saber que es malo de narices.En definitiva que Windows es lo único decente de momento.
Responder
J
<br /> Estimado Bill digo Alberto , no te tengo en cuenta la parte fea de tu comentario, supongo que el cabreo para decir que<br /> el Post es penoso es porque estás escribiéndolo desde tu maravilloso Windows Vista .<br /> Ahora en serio, te respondo por partes. Sobre lo de que Microsoft está perdiendo la batalla en Internet, tal y como dices, lo está perdiendo en las Webs y los S.O. de sus servidores. Plantéate<br /> porque es así, es posible que al menos para eso, un Linux sea mejor que un NT /2000 / 2003 o 2008, ¿no?. No pienses que es por el precio, cuando contratas un servidor en un ISP, la diferencia es<br /> mínima entre poner Linux y Windows. Cuando comentas que eso no es lo único en Internet, a lo mejor que te refieres a la batalla que está dando Microsoft a buscadores como Google con MSN o con el<br /> nuevo bing..., parece que tienen todas las de ganar.<br /> Sobre que ponen Linux en escuelas y administraciones porque es gratis, pues perfecto, ya es una razón, pero eso ya te dice que es un S.O. usable, lo contrario que tu comentas.<br /> Efectivamente Microsoft está avanzando con Microsoft surface, second light..., cosas increiblemente interesantes para el usuario de andar por casa y para las empresas... Naturalmente tienen a mucha gente trabajando, algo harán, ¿no?.<br /> Sobre el tema de que Linux es el S.O. menos avanzado, complicado, incompatible, no se donde ni cuando habrás tenido esas experiencias. Cuando yo vi Linux por primera vez, hace unos ocho años,<br /> ciertamente adolecía de muchos problemas. Ahora claramente no es así. En aspecto le da 1000 vueltas a Windows cualquier distribución de Linux. Te paso un enlace para que veas lo feo que es Linux y<br /> lo bonito que es Windows (es Ubuntu Beryl).<br /> http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ<br /> Como sistema operativo es muchísimo más potente y su rendiemiento es infinitamente mejor, ¿me hablas de instalaciones con .exe?, aunque pongas lo contrario, me parece que no manejas mucho de los<br /> repositorios de Linux, una de sus mejores armas.<br /> Es tan difícil de utilizar, que he recibido más de 20 mensajes relacionados con mi Post de instalación fácil de Linux, diciéndome que lo han hecho en menos de 15 minutos y que están encantados con lo que están viendo. <br /> Sinceramente, creo que deberías probar a instalarte Kubuntu y darle una vuelta, luego me dices que incompatibilidades y problemas le encuentras. Estoy seguro de que te sorprenderá. Yo por mi parte,<br /> por lo que me ha tocado, soy experto en servidores Windows, así como en sus S.O. de usuario, con lo que tengo toda la información necesaria para compararlo, y pienso que cada uno tiene sus<br /> fortalezas y debilidades, pero a igualdad de condiciones, me quedo con Linux. Lamentablemnente no conozco MAC OS igual (lo he usado pocas veces), con lo que no puedo valorarlo, aunque me han<br /> hablado muy bien.<br />  <br /> <br /> Saludos,<br />      José Luis.<br /> <br /> <br />